Advogado Online

Leticia Alves

São Paulo (SP)

4seguidores67seguindo

Principais áreas de atuação

Direito de Família, 25%

É o ramo do direito que contém normas jurídicas relacionadas com a estrutura, organização e prote...

Direito do Consumidor, 25%

É um ramo do direito que lida com conflitos de consumo e com a defesa dos direitos dos consumidor...

Direito Previdenciário, 25%

É um ramo do direito público surgido da conquista dos direitos sociais no fim do século XIX e iní...

Direito Civil, 25%

É o principal ramo do direito privado. Trata-se do conjunto de normas (regras e princípios) que r...

Comentários

(4)

Leticia Alves

Comentário · há 7 anos

Filho adotivo matou a mãe: manchete de veículo de comunicação

Guilherme de Souza Nucci · há 7 anos

Bem, eu acredito que aos olhos da justiça devemos todos sermos vistos e tratados da mesma forma, ou como como desiguais na medida em que nos desigualemos. Porém, a visão do direito deve provocar justiça, mas isso não muda a realidade dos fatos, filhos naturais, ou simplesmente filhos e filhos adotivos ou afetivos sempre serão o que são. É crimes dos filhos biológicos cometidos contra seus pais sempre serão vistos como mais aberrantes por contratarem a ordem natural e biológica, e os crimes cometidos por filhos afetivos ou adotados, precipuamente sempre perecerão fruto de ingratidão e é natural que se pense que aquelas vítimas teriam evitado um desfecho trágico se tivessem optado por não adotar.
Da mesma forma um filho biológico ou adotado que após eventos de abusos físicos, psicológicos ou sexuais que cometam algum crime movidos pela ódio e mágoa terão sua atitude compreendida pela sociedade.
Querer burlar esses pensamentos transformando tudo em politicamente correto é de um preciosismo que a natureza humana não comporta.
Entre o que é jurídico e o que é natural e social existe uma lacuna imensa, negar isso é bizarro.
O amor por um filho adotivo pode até ser maior, mas ele nunca será biológico, isso é fato! Não se trata que um questionamento de valor, apenas fatos inquestionáveis.
Não acho que tenha absolutamente nada de errado com o título da matéria. Apenas uma vontade das pessoas em querer criar um mundo que não existe.
Somos advogados para fazer com que direitos e garantias sejam respeitados e não criar novas realidades.

Leticia Alves

Comentário · há 9 anos

Cotas raciais: sou pardo(a) posso me candidatar por elas, mas será que devo?

Elane Souza Advocacia & Consultoria Jurídica · há 11 anos

Boa noite, meu pai era pardo, em registro de nascimento, meu avó era caboclo e minha avó indígena, mas eu sou branca em certidão de nascimento. Não tenho coragem de me autodeclarar negra para concorrer a um cargo público.

Leticia Alves

Comentário · há 10 anos

Meu advogado sumiu sem resolver meu problema, e agora?

Advogácidos · há 10 anos

Vejo que essa é uma questão muito complexa e não sei se estamos realmente preparados para ter esse tipo de avaliação.
Mesmo pq não é raro o cliente não entender algumas particularidades do processo mesmo, após longas explicações.
Acredito que a avaliação deveria passar primeiro por uma checagem técnica para avaliar se o profissional realmente cometeu uma falta que justifique uma eventual crítica.
Uma má avaliação equivocada de um cliente por gerar prejuízos financeiros e morais ao profissional.
Nosso trabalho exige muita técnica e conhecimento jurídico que uma pessoa sem o conhecimento mínimo dos mecanismos da prática da advocacia pode não compreender.
Ratificando, penso que esse é um tema que deva ser discutido com mais seriedade e não em um tom de "quiz"...

Já por outro lado, vejo que o exercício da advocacia anda extremamente banalizado, profissionais se sujeitando a trabalhar por propostas de honorários que beiram à esmola. Escritórios oferecendo quantias vexatórias por serviços de correspondentes.
Assim, pelo lado de qualificar bons profissionais e até mesmo intimidar maus profissionais que possam denigrir a imagem de toda uma classe de profissionais, vejo que se bem formulada e executada, e nesse ponto evitando-se a formação de quartel onde se fizesse a propaganda de que apenas profissionais avaliados por determinada empresa, site ou órgão estariam "certificados" para atuar no mercado com eficiência e segurança. Se tudo isso fosse bem trabalhado e ninguém, além dos bons profissionais e clientes lucrassem com isso, aí, e somente assim seria uma excelente ideia.
Por fim, se a OAB não permitiu que isso acontecesse até a presente data, os motivos devem ter sido bem relevantes.

Por enquanto não vejo com bons olhos uma empresa com poderes de certificar a qualidade dos profissionais do direito.

Recomendações

(6)

Perfil Removido

Comentário · há 7 anos

Adeus, BacenJud! (?)

Estevan Facure · há 7 anos

Rapaz chega a ser infantil isso. Concordo plenamente.

Marcelo da Matta

Comentário · há 7 anos

Adeus, BacenJud! (?)

Estevan Facure · há 7 anos

Concordo perfeitamente com sua argumentação !
Não há que cogitar arbitrariedade num processo de execução ... com liquidações e outros mecanismos que respaldam o quantum !

Luis Carlos

Comentário · há 7 anos

Adeus, BacenJud! (?)

Estevan Facure · há 7 anos

Concordo plenamente. Até porque o próprio dispositivo permite ao juiz reavaliar o valor penhorado mediante embargos à execução ou impugnação ao cumprimento de sentença. Ademais, ainda que verificado o excesso, é permitido ao juiz se valer do contador judicial para corrigir o cálculo. A meu ver, esses juízes que vêm indeferindo penhoras pelo Bacenjud, por "medo" de incorrer no tipo penal, por ele ser "aberto", estão na verdade boicotando o caráter excepcional da lei do abuso de autoridade, mas, o que poucos advogados percebem, é que, fazendo isso, eles incorrem diretamente no art. 319 do CP.

Carregar mais

Perfis que segue

(67)

Carregando

Seguidores

(4)

Carregando

Tópicos de interesse

(84)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em São Paulo (SP)

Carregando